Registrierung Mitgliederliste Administratoren und Moderatoren Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite
 

Tiger im Focus » Suche » Suchergebnis » Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Zeige Themen 1 bis 40 von 44 Treffern Seiten (2): [1] 2 nächste »
Autor Beitrag
Thema: Ergänzung zur Gallerie SS101 TigerI
Holger Erdmann

Antworten: 233
Hits: 158391

25.06.2015 05:53 Forum: sSSPzAbt.101

Ich sehe da keinen Widerspruch.

Der Mann war zunächst bei der Pz.Abt. 18. Einige Fotos dieser "Serie" zeigen eindeutig Einsatzorte und Persönlichkeiten der Pz.Abt. 18 bzw. 18. PD.
Die zwei Fotos der s.Pz.Abt. 505 Tiger passen auch ins Bild, denn die 18. PD operierte während Zitadelle in der selben Region wie die s.Pz.Abt. 505. Die Fotos sind darüber hinaus zufällig erstellte Fotos eines vorbeifahrenden Panzers und nicht zwangsläufig Fotos eines Panzers seiner Einheit.
Später war der Mann dann bei der s.Pz.Abt. 504 die ja mit Resten der Pz.Abt. 18 neu aufgestellt wurde.

Ich denke das ganze passt doch ganz gut zusammen.

Gruß, Holger.

Thema: Unidentified Tiger II
Holger Erdmann

Antworten: 150
Hits: 76246

23.06.2014 14:03 Forum: Tiger zuordnen

Stimmt, das könnte auch sein.

Bleibt sowieso die Frage of 507 überhaupt Tiger II mit dem Porscheturm hatte.

Da der Tiger II in Polle der Pz.Grp. Paderborn zugeschrieben wird, würde ich den neuen Tiger II auch dieser Panzergruppe zuordnen. Polle liegt ja nur ein paar Kilometer östlich von Falkenhagen.

Gruß, Holger.

Thema: Unidentified Tiger II
Holger Erdmann

Antworten: 150
Hits: 76246

23.06.2014 09:29 Forum: Tiger zuordnen

Hallo Hartmut,

der ist von der schweren Panzer Abteilung 507.

Google Maps führt leider zum Teil in die Irre. Gemeint ist das Kloster Falkenhagen in Lügde-Falkenhagen westlich der Weser.

Schneider schreibt bei s.Pz.Ant. 507:

06.04.45 Kampf dreier Tiger der Kampfgruppe Senne bei Falkenhagen, ein Tiger bleibt bewegungsunfähig zurück.

Gruß, Holger.

Thema: Unidentified Tiger I Early Production
Holger Erdmann

Antworten: 133
Hits: 38384

01.03.2014 17:57 Forum: Tiger zuordnen

Hallo Michael,

ich tippe da eher auf Gefreitenwinkel am Oberarm. Keine weiteren Details auf dem Foto weisen in Richtung Waffen-SS.

Gruß, Holger.

Thema: Rain-guard over driver visor armour.
Holger Erdmann

Antworten: 14
Hits: 6249

22.09.2013 15:49 Forum: Tiger today

Hallo Andy,

das sieht eher aus wie ein Sturmgeschütz (siehe Richtmittelöffnung im Dach).

Gruß, Holger.

Thema: Tiger Fotos von Ebay
Holger Erdmann

Antworten: 10
Hits: 3426

17.08.2013 12:11 Forum: Tiger zuordnen

Hallo Klaus,

das ist der Tiger mit der taktischen Nummer 12 der 13./Pz.Rgt. GD, fotografiert im Sommer 1943.

Gruß,

Holger.

Thema: Unidentified Tiger I 2
Holger Erdmann

Antworten: 218
Hits: 92262

04.02.2013 12:20 Forum: Tiger zuordnen

Hello Chris,

not only the features points to s.Pz.Abt. 505. The photo is labelled "rearguard action, on the street near Borissow".
S.Pz.Abt. 505 was unloaded from train east of Borissow. In the next days, it had some heavy fightings around Borissow together with 5. Panzer Division.

Regards,

Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 507 44
Holger Erdmann

Antworten: 146
Hits: 96247

06.12.2012 23:51 Forum: sPzAbt.507

Hallo Leute,

ich kann die Farbfotos nicht aufrufen. Sind die schon wieder gelöscht oder muss man bei Photobucket angemeldet sein?

Gruß,

Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 501/424
Holger Erdmann

Antworten: 54
Hits: 38806

05.11.2012 01:36 Forum: sPzAbt.501/424

Hello,

I'm still wondering why the number on this Tiger I is interpreted as 102. The alleged "2" has a closed shape. Therefore, it can't be a 2. In my opinion it is more likely a 9. Therefore the number is 109 and not 102.
In January 1945, s.Pz.Abt. 424 had overstrenght. A total of 53 Tiger's (I and II) are reported. So it would make sense that these overstrength Tiger's were placed in the company staffs.

What do you think about that?

Regards, Holger.

Thema: Unidentified Tiger I 2
Holger Erdmann

Antworten: 218
Hits: 92262

08.10.2012 23:46 Forum: Tiger zuordnen

Hallo Michael,

für mich ist das auch ganz klar ein Meyer Tiger. Die Nebelwurfbecher am Turm sehe ich nicht als Problem an. Die Kompanie hatte ja insgesamt 8 Tiger I. Nummeriert sind lediglich drei bekannt. In der Zeit, in der die Tiger noch keinen Tarnanstrich und keine Nummern führten, in der auch dieses Foto entstand, können wir kaum die 8 Tiger unterscheiden.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Fotos in der Kompanie von einer oder wenig mehr Personen gemacht wurden, laufen wir Gefahr, immer die selben zwei oder dei Tiger zu sehen. Wir können also nicht sicher sein, dass wir bisher schon alle 8 Tiger am Brennerpass fotografisch belegt haben.
Dieses Foto zeigt nun für mich, dass mindestens einer der acht Tiger auch die Nebelwurfbecher am Turm hatte.

Gruß, Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 507 44
Holger Erdmann

Antworten: 146
Hits: 96247

03.10.2012 14:43 Forum: sPzAbt.507

Hello,

one additional photo from "fotosammler-1940":

http://www.ebay.de/itm/Orig-Negativ-Deut...=item3a7a4eecc8

I think it is another photo from Tiger 223 and not 233 as the seller say's (look at the running gear).

To Chris: I have no doubts about these photos. You should have in mind that these are scans from Negatives and not from paper photo prints. Sometimes the contrast looks a bit odd on first sight. This is mainly caused because these are Negatives or because of not so good photo scanners.
I have scanned several thousand paper photos and several hundred slides and negatives from my collection. From my point of view, these negatives look absolutely O.K. to me.

Regards, Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 505 43/44
Holger Erdmann

Antworten: 463
Hits: 237944

05.08.2012 16:31 Forum: sPzAbt.505

Hello Chris,

Lets collect what we have. Tiger 231 was photographed in two different time frames. One series was made during Zitadelle, one in winter 1943/44. Possibly we see two different tigers. The winter 231 has no smoke projectors while the Zitadelle 231 had.
Tiger 233 also had smoke projektors. The photo where it was crossing a stream is misleading. The photo is manipulated. We can clearly see the smoke projector on the left side, but on the right side it was removed on the photo.
In my opinion, Tiger 234 also had smoke projectors.

On the two photos of Tiger 23x we can clearly see, that it had no smoke projectors. The position of the number proves, that it never had them. It seems, that the photos were taken during Zitadelle or some time later.
So I think 23x is Tiger 232 because all other Tigers of 3rd platoon had smoke projectors at that time.

What do you think?

Regards, Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 503 Ungarn/Hungary
Holger Erdmann

Antworten: 32
Hits: 42611

28.07.2012 23:38 Forum: sPzAbt.503 FHH

Hello Grant and Hartmut,

In this interesting question, I'm more with Grant. In my opinion, there is no doubt that the whitewashed Tiger 131 is not a vehicle from s.Pz.Abt. 509. Nothing fits, neither the size nor the style and position of the number. So the question is, from what unit is this Tiger 2?
I think the guess of Grant is correct. It is more likely a s.Pz.Abt. 501/424 Tiger than a Tiger from s.Pz.Abt. 509.
I could not find any picture from s.Pz.Abt. 509 where the number was painted on a cut-out of the whitewash. The numbers were painted directly on the whitewash.
If the mentioned Tiger 2 number 113 is really a Tiger from s.Pz.Abt. 501/424, I think Tiger 131 is also from this unit. The solid whitewash fits. In January 1945, there was heavy snow in Poland where s.Pz.Abt. 501/424 saw action.
I don't know any photos of s.SS-Pz.Abt. 502 with such a heavy whitewash...

To the Tiger 2's numbered 122, I think that both are from s.Pz.Abt. 503/FHH. The style of the number fits to the known 503 style on both photos. The position of the number on the new 122 photo fits to the position of 503 in late 1944 / early 1945.
So I think we see two different. On Mr. Leonsens photo, we can see additional spare track mounts on the drivers / radio operator’s hull position. This was a feature introduced in 1945. So possibly this photo was taken in Czechoslovakia and not in Hungary.
That would mean, that the Tiger 2 number 122 was lost in Hungary, and later another vehicle got this number.

What do you think about my thoughts?

Regards, Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie III./PR GD
Holger Erdmann

Antworten: 115
Hits: 73145

22.06.2012 22:50 Forum: III./Panzerregiment GD

Hello,

For me there is no reason to belief that the cuff band is from the Afrika Korps. You have to look at the whole negative grouping sold on Ebay as "One Grouping".
It starts in the earlier war years. There is absolutely no doubt that the soldier who made this photos were in 5. Panzer Division. There are photos from 1941 and 1942. I can't find any connections to the Afrika Korps and no photo is sold in this grouping which could be taken in Afrika.
It seems that in 1943, this soldier was commanded to GD. So GD is for me the best candidat for the Tigers.

Regards, Holger.

Thema: Unidentified Tiger I 2
Holger Erdmann

Antworten: 218
Hits: 92262

08.06.2012 10:17 Forum: Tiger zuordnen

Hello Allen,

there is no Problem with the s.Pz.Abt. 503 Tigers. These were photographet in summer 1943 bevore and during operation Citadel. 7. PD trained and operated together with s.Pz.Abt. 503 during this operation.
The other Tiger photos were taken when snow had already fallen. So this is another time frame, therefore can be another Tiger unit.

Regards, Holger.

Thema: Unidentified Tiger I 2
Holger Erdmann

Antworten: 218
Hits: 92262

07.06.2012 10:54 Forum: Tiger zuordnen

Hello,

lets collect what we know.

I'm sure, these photos are somehow related to 7. Panzer Division. So we should have a look at the way of 7. PD and the possible crossings by Tiger units.
Another point are the weather conditions. In my opinion, these photos were taken in late 1943 after the first snow had fallen (also the good condition of the Tiger tanks points into this direction).
7. PD was in service with HG Süd. That would rule out s.Pz.Abt. 501 (Vitebs region), 502 (HG Nord) and 505 (Vitebs/Orsha region).
End of October, 7. PD was in Kiev. During the Soviet attack on Kiev, Shitomir and Fastov, 7. PD retreated to a line south of Fastov. From there, it was involved in the attacks to recapture Fastov and Shitomir. In December, 7. PD drove several attacks in direction of Korosten. After the recapture of Shitomir by the Soviets on 01.01.1944, 7. PD retreated towards Shepetovka.

I think we should search the Tiger unit in the battles around Shitomir / Fastov. So I think we can also rule out s.Pz.Abt. 506. In this time frame, it was in service in Saporoshje, Kriwoi-Rog, Kirowograd, Oratov.
S.Pz.Abt. 503 had only a few servicable Tigers in October and November. They were in service around Krementschug, Kirovograd. In January, it received new Tigers and fought around Vinnitza.
GD fought around Krementschug and Kirovograd.

In November 1944, s.Pz.Abt. 509 was sent to the area of Fastov. It fought around Fastov and Shitomir.
Also LSSAH and DR were involved in the fightings for Shitomir.

So I think the best guesses points into the direction of s.Pz.Abt. 509, DR and LSSAH (thought I don't know if DR had any mid Tiger's).

Holger.

Thema: Unidentified Tiger I
Holger Erdmann

Antworten: 473
Hits: 241335

29.03.2012 13:57 Forum: Tiger zuordnen

And now, I have posted an answer to Neill in this thread.

Cheers, Holger.

Thema: Unidentified Tiger I
Holger Erdmann

Antworten: 473
Hits: 241335

27.03.2012 00:07 Forum: Tiger zuordnen

This is also a good theory. But we should know that these British or American guys allways want to see everything as SS.

We shoul not ignor the relation of this photo grouping to 1. Infanterie Division. It is absolutely possible, that these photos were made by a member of 1. ID.
Neill wrote that LSSAH was in Berditschv area until 19th January 1944. Then it went to the area north of Winniza. LSSAH arrived in Oleksandrivka on 24th January for operation Watutin. Oleksandrivka is about 15km noth of Lypovets. On that day, 1. ID was bound on the Ssob river south and south-west of Lypovets (it was fighting in this area together with 16. PD since 10th January). There was a large enemy force in and around Lypovets (4 infantry divisions, one Panzerbrigade etc.).
In the comming operation, 1. ID fought its was to the east over the Ssob river into the area south-east of Lypovets. Than it turned towards the north and closed the pocket around Lypovets with Panzer Regiment Bäke comming from the north in the area of Rososha.
So I can't find any meeting points of 1. ID and LSSAH in this encirclement operation and the time bevore.
After that operation, LSSAH was moved to the area north of Uman but 1. ID stayed in this area.

Neill wrote, that these Panthers had the new MG port which points to LSSAH. But we can't exclude that I./ Pz.Rgt. 2 had also some Panthers with the new MG port. The first Panthers with this feature were delivered in late November 1944. The 76 new Panthers for Pz. Rgt 2 were shipped between 5th and 11th December. Admittedly, I know no photo of a Panther from Pz.Rgt. 2 with the new MG port in December 1943. But there are only know photos of about 1/4 of these 76 Panthers and extremely few of 3rd and 4th company.

In December 1943, LSSAH received new Panthers. The last transport reached LSSAH on 5th January 1944. At that time, LSSAH was still in Berditschew and 1. ID arrived in Schepetovka. So we can exclude that 1. ID met a group of LSSAH with the new Panthers.

So all in all, I have serious doubts about the LSSAH theory.

Greetings, Holger.

Thema: Unidentified Tiger I
Holger Erdmann

Antworten: 473
Hits: 241335

26.03.2012 11:15 Forum: Tiger zuordnen

Hello Hartmut,

I don't think that the area of an Oblast has anything to do how soldiers captioned their photos. If a soldier writes Winniza he does not mean Schmerynka, Chmilnyk Jampil or something else. I can give a better example with the neighbouring Oblast Shytomier. If a soldier was in Berditschev, he would not write Shytomier although it is in Oblast Shitomier. I have several thousend of photos in my collection. You can belive me when I say that the statements of place made by soldiers are precise enough.

For sure, we can't exclude that we see here newly arived Panthers but in this photo grouping of "Foto-Graf", there are some other interresting shots.
One shows General-Major von Krosigk in the Winniza area. He was commander of 1. Infaterie Division. 1. Infanterie Division was also detrained in Schepetowka (like 16. PD) and fought together with 16. PD around Winniza. So I'm sure now, these Panthers are from I./ Pz.Rgt. 2. Remains the question to which unit the Tiger belongs. Schneider is very short about the battles of s. PzAbt. 506 in this time frame. Possibly you have a better source (wasn't there a Unit history of s. Pz.Abt. 506 available?)? I do not have an other source than Schneider. So possibly this Tiger is indeed from s. Pz.Abt. 506.

Regards, Holger.

Thema: Unidentified Tiger I
Holger Erdmann

Antworten: 473
Hits: 241335

25.03.2012 14:54 Forum: Tiger zuordnen

Hello,

I think, things are not so clear. We have the area of operation, Winniza (Vinnytsia), and the time frame January 1944. Sadly, we have not an exact date.
On 30th December, 16. PD was detrained in Schepetowka. On 5th January, 16. PD marched about 150km south-east to Winniza. Beginning on 10th January, 16. PD fought east of Winniza.
On 17th January, 16. PD was thrown into the fightings for Uman in the area of Manastyrischtsche. It fought in this area and towards the west until the end of the month.

S. PzAbt. 506 fought on the railway line Winniza Uman on 30th December 1943 but Schneider does not give us a name of a town. 16. PD was not in this area at that time. On 14th January, s. PzAbt. 506 was in Teplik, about 30km west of Uman. This is far away from Winniza. Beginning on 18th January, s. PzAbt. 506 fought in the same area (Monastyrischtsche) as 16. PD and was subordinated under 16. PD on 21st January.

So we have no operations of 16. PD an s. PzAbt. 506 together in the area of Winniza.

S. PzAbt. 509 fought north um Winniza but the nearest point I could find was Kalynivka, around 25km north of Winniza.

II. Panzerregiment 23 and s. PzAbt. 503 were together in Zhmerynka, about 30km south-west of Winniza, on 9th January1944. In the next day's, they fought in this area.
On 19th and 20th January, s. Panzer Abteilung 503 was transported by rail to Winniza. In this time, s.PzRgt. Bäke was formed, so I think II. PzRgt. 23 was also transported to Winniza. The attack towards north-west was started on 24th January.

Concluded from these facts, I can not find an operation of 16. PD together with a Tiger unit around Winniza but Panzer Regiment Bäke was in this area.

Regards, Holger.

Thema: Unidentified Tiger I
Holger Erdmann

Antworten: 473
Hits: 241335

22.02.2012 18:54 Forum: Tiger zuordnen

Back to this still unknown Tiger I.



I suggest Tiger I number 301 from s.Pz.Abt. 505.

I have acces to a clearer shot of this photo in AMC. The first digit is clearly a 3. The 3 has an angular upper half. The second digit is most probably a 0. The third is not visible.
The numbers are in white outlines.
All these features can be seen on third company Tiger I's of s.Pz.Abt. 505 in late summer 1943. The position of the number seems to be a bit unusual, but in late summer and autumn 1943, third company vehicles had numbers in several slightly different positions.

What do you think?

Regards, Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 501 Ostfront
Holger Erdmann

Antworten: 101
Hits: 70524

22.02.2012 17:52 Forum: sPzAbt.501/424

One Question,

why the first Tiger in the section "Kompanie nicht identifizierzt", the mysterious "1" is a sPzAbt 501 Tiger? There is a second tiger visible in the background. This is an early Tiger I with smoke granade launcher on the rear corner of the hull. My understanding was allways, that 501 had no early Tiger I's on the eastern front.
Another point is, that the white winter camouflage was spared out around the Balkenkreuz. This was only rarely seen on 502 Tigers but more often on 502 Tigers.
What do you think?

Regards, Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 501/424
Holger Erdmann

Antworten: 54
Hits: 38806

05.02.2012 12:52 Forum: sPzAbt.501/424

The gallery was still not updated!

The Tiger II number 222 is incorectly identified. The number is 223. A large copy of this photo can be seen in Repairing the Panzers Volume 1 by Lukas Friedli.
The other photo under 222 is another vehicle. The turret number is not visible but it is not 223.

Regards,

Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie Panzerregiment Bäke/503 bis Mai 1944
Holger Erdmann

Antworten: 65
Hits: 43820

06.12.2011 16:39 Forum: sPzAbt.503 FHH

The seller say's s. Pz. Abt. 503. We should not absolutely ignor that. O.K., I know that sellers often write nonsens. But this is not in every case so.

What do we really know about the marking system of 503 in March / April 1944? There are only a few photos available from this time.
The known marking system of 503 has its origin in early 1943, a time when Tigers had no spare track holders on the turret sides. Even in summer 1943, most of 503's Tigers had no spare track holders on the turret. What we see later in 1943 is that 503 had problams with this system. There are several photos showing that spare tracks were not fitted in their holders so that the turret number could be seen.

It can't be excludet, that 503 changed their system early in 1944. Only two months later, 503 was refitted with 45 new Tigers. In Normandy, 503's turret numbers were in a similar position as on 204. The known Tigers from KG Mittermeier had the numbers in the same position, too.
So changing the position of the numbers was a reaction of the spare track holders on the turret.

In my opinion, Tiger 204 looks like it was newly painted in early 1944 (April?)after the snow was gone. Possibly the number was applied bevore the camouflage finish was painted. I'm convinced that 204 is not renumbered.

On the other hand, the turret number of 204 does not realy fit to the other mentioned units. 505 can be excluded from the beginning on.
501 had understrength in early 1944 (29 Tigers, 9 were given to 509 in June 1944 leaving 20 Tigers for 501).
509 had oversthrenght only for some days in June 1944. The Tigers taken over from 501 were delivered to Hungary. In 1944, I do not know any photo of an open "4" in 509.

So 204 remains a mystery. In my opinion, 503 can't be completely ruled out.

Regards, Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 502 Mai43
Holger Erdmann

Antworten: 248
Hits: 143834

01.12.2011 23:41 Forum: sPzAbt.502/511

Hallo allerseits.

Der Tiger I, der in der fünften Reihe der nicht identifizierten der 2. Kompanie zu finden ist (der, der mit der Schnauze im Schlamm eingesunken ist), ist der Tiger 224.
Im neuen Repairing the Panzers Band 2 ist diese Foto auf Seite 53 abgebildet. Man kann die Nummer gerade so erkennen. Dieser Panzer hat auf der rechten Fahrzeugseite nur noch zwei Nebelwurfbecher. Dies ist auch auf dem Foto des 224 erkennbar, dem rechts die Kette Fehlt. Möglicherweise verlor er die Kette bei der Bergung. Scheinbar wurde auch die Beschädigung des dritten Segments der Schürzen bei der Aktion verbeult.

Gruß,

Holger.

Thema: Unidentified Tiger I
Holger Erdmann

Antworten: 473
Hits: 241335

08.11.2011 01:06 Forum: Tiger zuordnen

Hello,

I think Minsk can be correct. The whole scenery does not look like Italy. Another point, one Tiger is a late version. Therefore, these vehicles can't be from Mayer / LAH in the Italian time period.

I think a big candidate for the Minsk Tigers is s.Pz.Abt. 501. They operated in this area in 1944. On 30th June 1944, s.PzAbt. 501 received 7 Tigers (5 of them were new one's)in Minsk. In the next days, these Tigers fought against Soviet units around Minsk. I don't think that these Tigers got any unit specific markings due to the chaotic situation during these "Bagration" days.

Regards,

Holger.

Thema: unidentifizierte Jagdtiger
Holger Erdmann

Antworten: 103
Hits: 70146

20.10.2011 12:07 Forum: Jagdtiger

Hello Chris,

Yes, I think the soldier wears for sure no Wehrmacht-Boots. They might be sandals.

Regards,

Holger.

Thema: Henschel Jagdtiger mit Zimmerit
Holger Erdmann

Antworten: 1
Hits: 4211

20.10.2011 12:01 Forum: Jagdtiger

Hallo Günther,

wer behauptet, dass der Jagdtiger 305001 (V1) Zimmerit hatte?
Die beiden ersten Jagdtiger 305001 (Porschelaufwerk) und 305002 (Henschellaufwerk) sind von WaPrü 6 eingehend erprobt worden. Zu dieser Zeit hatten beide Fahrzeuge keinen Zimmerit und auch keinerlei außen angebrachte Werkzeuge etc.
Anscheinend sind beide Fahrzeuge bei Erprobungs- bzw. Ausbildungseinheiten verblieben. Jagdtiger 305001 hat später die serienmäßigen Anbauteile erhalten (Kettengliederhalterungen, werkzeug etc.) aber KEIN Zimmerit.
Bei Jagdtiger 305002 ist der weitere Werdegang unklar.
Ab Jagdtiger 305003 hatten alle Fahrzeuge Zimmerit und Ausrüstungsgegenstände. Jagdtiger 305003 und 305004 hatten Zimmerit aber nur bis zur Höhe der unteren Ersatzkettengliederhalterungen. Das ist durch Fotos belegt. Anscheinend ab Jagdtiger 305050 reichte der Zimmeritbelag bis zur oberen Ersatzkettengliederhalterung. Jagdtiger 305010 war der letzte Jagdtiger mit Zimmeritbelag. Der Jagdtiger 305012 war dann der letzte Jagdtiger mit Porschelaufwerk. Das erste Serienfahrzeug mit Henschellaufwerk war Jagdtiger 305013. Dieser hatte kein Zimmerit mehr. Aus dieser Lage ergibt sich, dass kein Serien-Jagdtiger mit Henschellaufwerk Zimmerit hatte. Ob Jagdtiger 305002 nach der Erprobung Zimmerit erhalten hat ist in sehr hohem Maße unwahrscheinlich.

Gruß,

Holger.

(Quellen: Spielberger "schwere Jagdpanzer" und Devey "Jagdtiger - Einsatz, Kampf, Technik")

Thema: unidentifizierte Jagdtiger
Holger Erdmann

Antworten: 103
Hits: 70146

13.09.2011 11:14 Forum: Jagdtiger

Hallo Leute,

ich wollte mal die Diskussion um diesen Jagdtiger neu beleben.
Zur Uniform. Für mich auch ganz klaar eine deutsche Uniform. Sie hat aber keinen Adler mehr auf der Brust und sonst sind auch keine Abzeichen wirklich erkennbar. Dies war typisch für entlassene Kriegsgefangene kurz nach Kriegsende (zumindest bei westlichen Alliierten). Aus irgendeinem Grund hatte man diesem Kriegsgefangenen aber nicht seinen Fotoapparat abgenommen, so dass er (bzw. ein Kammerad) das Foto aufnehmen konnte. Das kam durchaus vor, siehe "Ich kam durch" von Armin Böttger.
Ich bin also der Meinung, das Foto wurde kurz nach Kriegsende von entlassenen Kriegsgefangenen aufgenommen.

Zum Jagdtiger: Ich halte ihn für Jagdtiger Fgst. Nr. 305005.

305001 hatte keinen Zimmerit, Fotos bekannt
305002 hatte Henschellaufwerk
305003 wurde mit Elefant Gleisketten erprobt, Zimmerit war aber niedriger angebracht
305004 war zuletzt in Sennelager, heute Bovington (fällt also auch aus)
305005 meiner meinung nach unser Jagdtiger, der erste mit Zimmerit, der bis zur obersten Ersatzkettengliederhalterung reicht
305006 - 305012 scheinen alle von s.PzJgAbt 653 übernommen worden zu sein

Spätestens ab FgstNr 305010 hatten die Jagdtiger einen scheinbar werksseitig aufgebrachten Tarnanstrich. Unserer scheint aber nur in Dunkelgelb lackiert zu sein.
Die bei der s.PzJgAbt 653 eingesetzten Jagdtiger scheinen alle einen Tarnanstrich erhalten zu haben und hatten auch taktische Nummern unterhalb des Balkenkreuzes. Diese scheiden daher meiner Meinung nach auch aus.

Jagdtiger 305005 wurde im Oktober 1944 nach Putlos geschickt und verblieb dort wohl eine ganze Weile. Ein zweiter Jagdtiger (305049, als mit Henschel Laufwerk) wurde Ende Januar 1945 nach Putlos geschickt.
Ob und wie diese beiden Jagdtiger noch zum Einsatz gekommen sind, konnte ich nicht ermitteln. Keine der aus Putlos stammenden Einheiten weist Jagdtiger aus. Dafür aber Tiger (vielleicht wurden sie dort mit aufgeführt?).
Unserem Jagdtiger fehtlt interessanterweise das Geschützrohr. Vielleicht war dieses defekt und wurde noch von deutscher Seite entfernt. Wenn der Jagdtiger dann aus diesem Grund nicht Kampffähig war, könnte er tatsächlich in Putlos verblieben sein. Möglicherweise wurde er dann von den Engländern umhergefahren bis der Motor streikte (auf Motorprobleme weist zumindest die offene Motorraumklappe) und wurde dann einfach stehengelassen.

Was meint ihr dazu?

Gruß,

Holger.

Noch eine Anmerkung: Der Baum im Hintergrund weist volles Grün auf. Daher scheint das Foto wohl am ehesten im Frühsommer oder Sommer 1945 aufgenommen worden zu sein. Dies könnte zur Theorie der entlassenen Kriegsgefangenen passen. Oftmals wurden Kriegsgefangene, die erst zu Kriegsende gefangen genommen wurden, schon nach wenigen Wochen oder einigen Monaten wieder entlassen.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 501/424
Holger Erdmann

Antworten: 54
Hits: 38806

13.09.2011 10:20 Forum: sPzAbt.501/424

Hallo,

der Tiger II unter Turmnummer 222 ist in wirklichkeit der Tiger 223 (Das Foto wo der Tiger nach rechts geschleppt wird).
Das zweite Foto zeigt einen anderen Tiger II. Die Turmnummer ist nicht erkennbar. Die Turmstellung auf den Fotos ist anderst, die Abschleppseile liegen ebenfalls anders. Darüber hinaus hat die Zugmaschine auf einem Bild einen Erdsporn, auf dem anderen aber nicht.
Beide Fotos findet man großformatig in dem Buch von Lukas Friedli "Repairing the Panzers, Volume 1".

Gruß,

Holger.

Thema: Unidentified Tiger I
Holger Erdmann

Antworten: 473
Hits: 241335

17.06.2011 09:56 Forum: Tiger zuordnen

This is Tiger 324 of s. Pz.Abt. 501 on the eastern front. The photo is already in the gallery.

Regards,

Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 502 Mai43
Holger Erdmann

Antworten: 248
Hits: 143834

05.03.2011 00:07 Forum: sPzAbt.502/511

Hallo,

dieses Foto von Tiger Nr. 133 konnte ich nicht in der Galerie finden.



Quelle: Walther Hubatsch, Die 61. Infanterie Division 1939-1945, Dörfler Zeitgeschichte (ex Podzun Pallas).

Gruß,

Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 502 42/43
Holger Erdmann

Antworten: 333
Hits: 220179

26.02.2011 11:26 Forum: sPzAbt.502/511

Dieses Foto des Tiger Nr. "1" habe ich nicht in der Galerie gefunden.





Quelle: Franz Steinzer, Die 2. Panzer Division, Verlag Dörfler (ex Podzun Pallas)

Gruß,

Holger.

Thema: Unidentified Tiger II
Holger Erdmann

Antworten: 150
Hits: 76246

26.02.2011 11:16 Forum: Tiger zuordnen

Hallo Hartmut,

in dem Link gibt es das Foto auch nicht zu finden. Bei den meisten Posts verlinke ich am Schluss zu meiner Website.

Hier also nun das Foto:



Viele Grüße,

Holger.

Thema: Unidentified Tiger II
Holger Erdmann

Antworten: 150
Hits: 76246

25.02.2011 21:30 Forum: Tiger zuordnen

Hallo Hartmut,

vor einiger Zeit habe ich ein Foto genau dieses Tiger II erstanden. Da aber auf meinem Foto alle Laufrollen fehlen, scheint dieses Foto zu einer früheren Zeit aufgenommen worden zu sein. Mein Foto ist auf der Rückseite mit "Sennelager 1947" beschriftet.

Viele Grüße,

Holger.

http://www.kfzderwehrmacht.de/index.html

(P.S. Es war etwas still um mich geworden hier im Forum. Hatte meine Zugangsdaten verschlampt und erst heute wieder gefunden)

Thema: Ergänzung zur Gallerie 506 43/44
Holger Erdmann

Antworten: 281
Hits: 144123

Nr. 6 der 1. Kompanie? 29.04.2010 22:46 Forum: sPzAbt.506

Hallo,

derzeit auf Ebay:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...e=STRK:MEWAX:IT

Scheint die Nummer 6 der 1. Kompanie zu sein. Was meint ihr?

Gruß,

Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 507 44
Holger Erdmann

Antworten: 146
Hits: 96247

18.04.2010 14:41 Forum: sPzAbt.507

Hallo,

hier noch ein weiterer Tiger der 2. Kompanie:



Das Foto stammt aus: Spearhead no. 2 "Grossdeutschland - Guderian's Eastern Front Elite" von Michael Sharpe und Brian L. Davis erschienen bei Ian Allan Publishing.

Wiedermal bezeichnend die vielen Fotos in diesem Werk, welche absolut nichts mit GD zu tun haben!

Gruß,

Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie 501/424
Holger Erdmann

Antworten: 54
Hits: 38806

18.04.2010 14:26 Forum: sPzAbt.501/424

Ich hätte hier noch zwei Tiger II die in der Galerie fehlen:







Beide Bilder stammen aus dem Buch: Die 16. Panzer Division von Günter Schmitz.

Das erste Foto wurde in Kielce aufgenommen, das zweite am Ortseingang in Szydlow. Nach Schneider war die sPzAbt. 501 der 16. Panzer Division unterstellt und nahm am 11.08.1944 am Angriff auf den Baranow Brückenkopf teil. Der Angriff führte über Chmielnik und Szydlow, blieb aber wegen starkem Feindwiderstand liegen. Mehrere Tiger II wurden durch T 34/85 abgeschossen.
Die Ortsangabe Szydlow bei dem zweiten Foto kann als gesichert angesehen werden (siehe dem hohen Gebäude links im Hintergrund):

http://en.wikipedia.org/wiki/Szyd%C5%82%C3%B3w

Viele Grüße,

Holger.

Thema: Ergänzung zur galerie 13./SS
Holger Erdmann

Antworten: 178
Hits: 109683

14.04.2010 23:56 Forum: 13./SS-Panzerregiment 1 LAH

Hallo allerseits,

wenn die Ortsangabe Bozen stimmt, können die dort abgelichteten Tiger eigentlich nicht von der LSSAH sein. Laut Schneider marschierte die LSSAH zwar über Bozen, hatte zu diesem Zeitpunkt aber keine Tiger im Bestand. Erst im Einsatzraum Reggio erhielt die LSSAH neue Tiger.

Die sPzKp Meyer dagegen marschierte von Innsbruck aus mit ihren Tigern nach Bozen, welches am 31.07.1943 erreicht wurde. Offensichtlich wurde auch in dieser Region die Entwaffnung italienischer Truppen unterstützt.
Auch optisch könnte man diese Tiger zu Meyer zuordnen.

Viele Grüße,

Holger.

Thema: Ergänzung zur Gallerie FKL 301
Holger Erdmann

Antworten: 32
Hits: 33092

13.04.2010 18:08 Forum: sPzAbt.301(Fkl)

Hello Chris,

I played a bit with Google Maps. And now I think Schneider and Restayn are right with sPzKp. Hummel. From end of November (or October?) until 18th December, Hummel had service in the area of Aachen. Schneider mentions only one location: Tripsrath. This village is some kilometres north of Geilenkirchen. Therefore, I'm convinced that this photo was made north of Aachen in the area between Geilenkirchen and Tripsrath.
Restayn dates this photo as mid November and Schneider gives the date 16.10.1944. Both say that this photo of an ex Hummel Tiger shows a vehicle under the command of sPzAbt. 506. But Hummel was assigned to sPzAbt 506 first on 18th December 1944.
Now I have to scrap my first assumption. This can't be a Tiger of sPzAbt 301 (Fkl) because this unit was about 30km east of Aachen in the relevant time period (area of Stetternich and Düren).
Also sPzAbt. 506 had service north, north east and east of Aachen in the area around Eschweiler and southeast of Geilenkirchen.

Therefore this vehicle is most likely a Tiger of sPzKp. Hummel.

Regards,

Holger.

Zeige Themen 1 bis 40 von 44 Treffern Seiten (2): [1] 2 nächste »

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH